El caos en el PTA o como no bajarse del burro

Mañana lluviosa, las colas kilométricas en la A-357 dirección al PTA amenazan hoy con llegar a la comisaría…, mientras circulo por el otro sentido en dirección al centro de Málaga confirmo que no se han quedado muy lejos, no… La desesperación es más que evidente en los miles de trabajadores atascados que, a diario, realizan este trayecto, pero parece que no lo es tanto para muchos de nuestros políticos que, simplemente, están a otra cosa…
No hay alternativa, el autobús está sometido a los mismos atascos, el carril bici no se ha inventado aún en el Distrito de Campanillas, y todos los accesos al PTA en coche están colapsados. Por si fuera poco, esos coches tampoco encuentra donde aparcar en el PTA, agravando aún más el caos circulatorio en el entorno del PTA y Campanillas.

El voto “útil” y las perversiones de la Ley d’Hont

En cada campaña electoral sale siempre a relucir el concepto del voto útil que, casi siempre termina perjudicando a los mismos partidos políticos, y beneficiando también a los mismos (tradicionalmente al bipartidismo). Sin embargo, muchos y muchas votantes siguen condicionando su voto por ese supuesto voto útil, pero no son conscientes de donde va a terminar realmente su voto “útil”, porque muchas veces no es tan fácil de controlar, fundamentalmente debido a las perversiones de nuestra Ley electoral .
Para ilustrar lo que pretendo explicar, sirva de ejemplo lo sucedido en las elecciones Generales del año 2004, ese año el PSOE hizo un fuerte llamamiento al voto útil en perjuicio de IU, “para frenar a la derecha”. El llamamiento tuvo eco en muchas circunscripciones ya que, muchos votantes, pensando que en su provincia/circunscripción su voto a IU no serviría para obtener el 1er escaño, decidieron darle el voto al PSOE. Resultado: en circunscripciones como la de Córdoba o Sevilla se produjo ese trasvase de votos de IU al PSOE con el llamamiento al “voto útil”, pero… ese trasvase le quitó el Diputado a IU en ambas provincias, pero no sirvió para que el PSOE obtuviese un diputado más del que le otorgaban las encuestas, sino que ese Diputado que perdió IU fue… al PP!!!  ¿Por qué sucede esto? Por la Ley d’Hont.

20D: Cómo votar sin principios

 “Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros” (Groucho Marx)

Nunca pensé que fuese a escribir esto sobre una organización de izquierdas que había despertado tanta ilusión y expectativas, pero es que aún sigo creyendo que tenemos que decir lo que pensamos (y especialmente en Campaña Electoral, no después cuándo ya sea tarde…), le pese a quien le pese y  compartir las críticas sobre unos y sobre otros. Y que cada palo aguante su vela… Y es que el devenir de PODEMOS ha pasado de preocuparnos a indignarnos.
En primer lugar, ya nos parecía discutible que una organización renunciase de una forma tan acelerada a la propia participación abierta, democrática, asamblearia, que proponía inicialmente sus círculos. Pero aún más preocupante son las formas con las cuáles ha acabado con las elecciones primarias: todos los fichajes para las elecciones del 20D colocados a dedo, y por encima de unas primarias (que ya de por sí eran de dudosa vocación democrática), con “listas planchas” y candidatos “cameros” colocados también a dedo en cada una de las circunscripciones provinciales (según su peso orgánico  y  cálculos electorales para sopesar sus posibilidades de salir elegidos… ). O sea, de una tacada, se reproducen muchos de los clichés de la “casta”, denunciados y criticados (y con acierto innegable) hasta la saciedad por PODEMOS.

La desidia

Desidia: Negligencia, inercia. (del latín desidĭa)

Este verano comenzó con una imagen lamentable de en lo que se ha convertido nuestra Junta de Andalucía: un grupo de alcaldes de IU (para mí el partido político al que pertenezcan  o dejen de pertenecer es lo de menos) decidieron encerrarse en el Parlamento Andaluz  desesperados por el retraso en el pago de las ayudas a la formación a sus municipios por parte de la Junta de Andalucía, ya no sabían qué hacer… después de tantas promesas y tantos meses de incumplimiento. La respuesta de la Junta no fue la de una medida contundente para resolver el problema, sino la de “otra” medida contundente: mandar a la policía, para echarles del Parlamento.

Este ejemplo, nos sirve para ir obteniendo una visión global de lo que ocurre en nuestra comunidad autónoma, porque no se trataba de un caso aislado, ni mucho menos, no es únicamente un problema de gestión en una cuestión determinada, no se trata sólo de un problema en ciertas consejerías… No, es otra cosa, es la desidia de este gobierno. Y eso que no pretendo entrar aquí en los escándalos de corrupción de los EREs o las ayudas a la formación, que no son “moco de pavo”, y a los que no quiero ni puedo quitar importancia, pero de los que ya se ha escrito bastante. Quiero hablar de otra cosa, no menos grave.

La ratonera de un PTA sin Metro

Cuando la idea del Metro no era más que un boceto inicial o una bonita infografía que no tenía aún fechas, itinerario ni presupuesto;  ya era evidente la necesidad de que este sirviese para conectar adecuadamente los servicios, administraciones, empresas y residentes en la zona oeste de Málaga en dirección al eje del Guadalhorce y, muy especialmente, el PTA. Sin embargo, la torpeza y la tozudez de nuestros políticos se impusieron una vez más (y probablemente también otros intereses…), y ahora contemplamos sus consecuencias, en una situación insostenible, que costará tiempo solucionar.

¿Y ahora qué?

Esa es la pregunta que nos hacemos muchos ciudadanos y ciudadanas hartos de corrupción, pobreza, paro,  desahucios, puertas giratorias, recortes, privatizaciones, etc…

¿Y ahora qué? Pues ahora nada, ”nada nuevo bajo el sol”. Sí es cierto que las elecciones han sido un triunfo y van a suponer un cambio ilusionante en Barcelona, Madrid y Valencia. Pero en las principales ciudades de Andalucía parece que ese cambio va  a ser un cambio muy “moderadito”. Si bien en ciudades cómo Cádiz sí que hay buenas expectativas de un cambio ilusionante, sin embargo una candidatura de unidad popular hubiese quedado en primer lugar (no en segundo), pero parece que no fue posible…  En Córdoba una candidatura de unidad, hubiese sido la segunda fuerza política (por delante del PSOE), tampoco pudo ser…  Y además, también en Huelva, Sevilla, Jaén, Almería o Granada, como “no pudo ser”, el lugar de tercera fuerza política ha pasado a ocuparlo “Ciudadanos”.

Y mejor no hablemos de Málaga…

Cuando comenzó a fraguarse el desaparecido GANEMOS en Málaga, muchas encuestas apuntaban a una derrota del PP en el ayto. de Málaga, y la pérdida de la Diputación provincial, pues nada de nada. La unidad de GANEMOS en Málaga ciudad hubiese supuesto 7 concejales, la 3ª fuerza política, a dos concejales del PSOE (9) y la pérdida de la mayoría absoluta del PP, que no hubiese podido gobernar ni con Ciudadanos. Pero tampoco pudo ser (o no se quiso). Les hemos regalado una situación idílica, una victoria más.

IU o el ala izquierda del sistema

Hasta que no tuvieron lugar las elecciones no terminé de tomarme muy en serio la tesis de un compañero de IU de Jaén que afirmaba que en algunos comentarios de dirigentes de IU se atisba un involucionismo creciente, tendiente a aceptar para IU un nuevo papel : el de «ala izquierda de este sistema», aceptando formar parte del mismo.
Sin embargo, terminé de convencerme al escuchar algunas de las críticas «peregrinas» que ha hecho el consejo Andaluz de IU a la hora de evaluar el resultado en las elecciones andaluzas. Lejos de una evaluación seria, algunos de los participantes se  limitaron a culpar (cuando no a insultar) a PODEMOS, a las posiciones críticas que “debilitan” la organización (un argumento muy recurrido: matar al mensajero) o incluso a culpar del resultado a la presencia de Julio Anguita en la campaña electoral. Lo que sí que estuvo bastante ausente, fue un ejercicio de autocrítica respecto al pacto de gobierno con el PSOE y cómo se gestiono éste.

Victoria rotunda del bipartito PPSOE gracias a la división de la izquierda

Es urgente que saquemos conclusiones de lo ocurrido en las elecciones andaluzas de este 22M. Para empezar, 80 de los 109 diputados (un 73%) pertenecen a la eterna coalición PPSOE (los mismos que pactaron el reparto de sillones hasta 2017 en la cámara de cuentas justo antes de las elecciones). Primera señal de que el bipartidismo, sigue muy fuerte en España. Y la primera  consecuencia de este reparto: nada cambia en Andalucía, sigue el paro, siguen los recortes, sigue la corrupción. Gobiernan los mismos, el sistema no está en peligro y se mantiene. En este contexto, una nueva fuerza, Ciudadanos  (bien “de derechas”, como ha demostrado  al  situarse junto al PP para mantener el Decreto 16/2012 que deniega la atención sanitaria a los inmigrantes) obtiene nueve parlamentarios.
Pero en lo que se refiere a la izquierda, el resultado de IU, desastroso, de 12 a 5 diputados, el peor de su historia. Pero también ha sido decepcionante el resultado de PODEMOS (15 diputados), a pesar de que entra con fuerza en el Parlamento Andaluz, queda muy lejos de algunas encuestas y de lo que se esperaba. Probablemente, hay más gente decepcionada con el resultado de PODEMOS, que ha votado a esta fuerza política con la esperanza de un cambio “inmediato”, que con el de IU (más esperable).

Gestos

La peineta de Aznar o la de Bárcenas en el Aeropuerto, los insultos de Bono llamando Srta Rottenmeyer a la periodista Ana Pastor, Andrea Fabra con su “que se jodan”(refiriéndose a los parados de España en el Congreso de los Diputados), Rubalcaba “la policía sabe lo que tiene que hacer” (justificando la carga de policial contra el 15M), Moratinos y Zapatero reformando la jurisdicción internacional a petición de Israel (para  garantizar la impunidad de brutales crímenes contra la humanidad)  o, yendo a lo más reciente,  el despreciable gesto del ministro Morenés en el Congreso mandando a callar a los diputados que pedían explicaciones por el caso del acoso sexual que padeció Zaida Cantera.

Elecciones Andaluzas: Una larguísima jornada de reflexión

Llegados a este punto de la campaña electoral únicamente tengo claras tres cosas:
1. Voy a ir a votar el 22M, HAY QUE IR A VOTAR EL 22-M
2. No pienso votar en blanco o nulo (eso siempre beneficia a los mismos al PPSOE) y quiero apoyar con mi voto un nuevo reparto de escaños, es el momento de poner patas arriba el parlamento andaluz.
3. No voy a votar a la coalición PPSOE y tampoco a un partido como “Ciudadanos” que ya está mostrando sus cartas con gestos como el de apoyar el decreto 16/2012, junto al PP  y seguir así negando el derecho a atención sanitaria a los inmigrantes.

Y a partir de aquí comienza el problema, comienzan mis dudas y, por lo que he visto en las últimas semanas, compartidas con mucha otra gente.
Me parece que Antonio Maillo es un buen candidato, y me parece también que Teresa Rodríguez es una estupenda candidata, y me parece que ambos podían haber encabezado ese cambio radical en Andalucía que muchos queremos  ¿Por qué no podían ir juntos en una candidatura? ¿Quién/es son los responsables de que eso no sea posible? Esa pregunta nos la seguimos haciendo muchos… Lamentablemente, escribo esto para compartir aquí mis interrogantes, porque sigo sin tener las respuestas.